Un collectif d’associations et plusieurs riverains avaient saisi les Sages, estimant que le projet méconnaissait le droit des générations futures.
Le projet controversé d’enfouissement des déchets radioactifs Cigéo, à Bure, dans la Meuse, ne compromet pas les générations futures, a tranché le Conseil constitutionnel le 27 octobre.
Le projet de stockage, situé à 500 mètres sous terre, est critiqué par des riverains, des associations et collectifs anti-nucléaires depuis plus de vingt ans. Les galeries souterraines pourraient recueillir 83 000 m3 de déchets parmi les plus radioactifs à partir de 2035.
Un collectif d’opposants avait saisi le Conseil constitutionnel, estimant que le projet de stockage allait à l’encontre de la Charte de l’environnement en raison de l’absence de réversibilité du stockage au-delà d’un siècle. Les Sages ont estimé que les « garanties » fournies à ce sujet par l’Andra, agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs, qui chapeaute le dispositif, étaient suffisantes.
C’était une décision très attendue par les opposants au centre d’enfouissement de déchets nucléaires hautement radioactifs à Bure en Meuse, qu’ils ont rebaptisé le projet « poubelle nucléaire ». Validé par le gouvernement qui l’a déclaré d’utilité publique en 2022, le projet Cigéo de stockage géologique à 500 mètres sous terre est contesté depuis plus de 20 ans
C’était une décision très attendue par les opposants au centre d’enfouissement de déchets nucléaires hautement radioactifs à Bure en Meuse, qu’ils ont rebaptisé le projet « poubelle nucléaire ». Validé par le gouvernement qui l’a déclaré d’utilité publique en 2022, le projet Cigéo de stockage géologique à 500 mètres sous terre est contesté depuis plus de 20 ans
